//
estás leyendo...
Política

“Ya era hora de que desalojaran el Hotel Madrid”


– Oye, ¿sabes que han desalojado el Hotel Madrid?

-¿Sí? Joder, ya era hora de que esos malditos piojosos dejaran de hacer el tonto.

– ¿Hacer el tonto? Pero si ha servido de sede de asambleas, recogida de firmas…

– Bueno, lo que sea. La propiedad privada es sagrada.

– Pues precisamente, también servía de alojamiento a gente desahuciada por no poder pagar su hipoteca.

– Si no pagas tu vivienda, es lo que hay.

– En España hay unos 5.000 desahucios al mes. Tiene pinta de ser un fallo más estructural que individual.

– Pues mala suerte. Ya sé que a veces es injusto, pero la ley está para cumplirla.

– Coño, pues eso digo, que hay que cumplir la ley. ¿Qué ley es más importante en España que la Constitución? El artículo 47 dice que tenemos derecho a una vivienda digna y que los poderes públicos tienen que hacer efectivo este derecho.

– ¿Y qué?

– Pues que lo malo no sólo son los desahucios, también es el número de casas vacías. Hasta tres millones y medio de casas están vacías. Echa las cuentas y verás que da para todos y sobran.

– Sí, vale, pero si yo me compro dos casas no quiero que nadie me las quite.

– No es el caso del Hotel Madrid. Pertenece a una inmobiliaria, no a un particular. El hotel lleva abandonado años y los indignados denuncian que el objetivo de la inmobiliaria es construir pisos de lujo.

– Sí, pero… la propiedad privada…

– ¿Está siempre por encima de los derechos recogidos en la Constitución?

– No. Bueno, y qué quieres que haga yo.

– Por lo pronto, hay una concentración esta tarde a las 20:00 horas en Sol.

Conversación ficticia pero probable sobre el desalojo del Hotel Madrid 15-O.

Primera asamblea pública del Hotel Madrid.

Anuncios

Acerca de Eduardo Muriel

Especialista en Marketing Digital en @Fotocasa (@SchibstedSpain) Adquisición y retención. Social Ads y Mobile App Mkt. Emigrante, como buen extremeño.

Comentarios

9 comentarios en ““Ya era hora de que desalojaran el Hotel Madrid”

  1. Pufff, qué espanto leer tu tweet !! Creí que también tú, habías vuelto la espalda.

    Sí, reproduces con gran realismo, desgraciadamente, el decir y pensar de much@s que no saben lo que es la empatía, ya no la justicia. A tod@s aquell@s quienes elevan tres o cuatro más tonos su voz, creyendo que al hacerlo más fuerte, argumentan sus sinrazones, deberían decirles,que se pusieran, tan sólo unas horas, en la piel de esos a quienes llaman con desprecio y odio “desgraciaos, vagos, derrochadores o perroflautas” y sufrieran en sus delicadas carnes y en sus espíritus intocables, las miradas de reprobación, el escarnio de quienes se cruzan en su camino y el latido incontrolado de su corazón, al no ver luz de cómo poder resolver su dramática situación.

    Sigue ejerciendo tu voz de defensa .

    Saludos.

    Publicado por serisyu /@ LolVia_14 | 5 diciembre, 2011, 14:45
  2. Sí, pero… la propiedad privada…

    – ¿Está siempre por encima de los derechos recogidos en la Constitución?

    —–

    No, no está por encima, está a la misma altura, la que tampoco te da derecho a quitarme a MI mis propiedades

    Publicado por Paco | 5 diciembre, 2011, 17:15
    • Para nada, la propiedad privada esta subordinada al bien comun. Por ejemplo, si los grandes terratenientes de españa decidieran no cultivar nada en sus tierra llevando al paro a millones de personas y provocar una hambruna, esta se les expropiarian automaticamente para evitar eso, lo mismo se puede aplicar a la vivienda, si predendes hacer de la vivienda un negocio y mantienes tus pisos vacios para no bajarlos de precio, lo justo es la expropiacion.

      Publicado por maximo933Viejacalva | 5 diciembre, 2011, 18:16
      • Eso que dices roza la demagogia… grandes terratenientes que deciden no cultivar… ¿?

        Creo que eso tiene poco que ver con que una empresa inmobiliaria, propietaria de ese edificio, decida hacer viviendas de lujo. Es su edificio, te guste o no.

        Eso no te da derecho a ocuparlo es ilegal, inmoral y va contra el orden público.

        Lo que describes parece más un país comunista en el cual no vivimos.

        Publicado por Paco | 5 diciembre, 2011, 19:22
  3. La papanatada del derecho a la vivienda

    Los pueblos de españa están abandonados y muchos ayuntamientos ofrecen viviendas para entrar a vivir y resurgir el interior… aunque claro, los pueblos no están en el centro de madrid ni las comodidades de al capital.

    Publicado por andresrguez | 5 diciembre, 2011, 19:09
    • Justo lo iba a decir… que casualidad que no ocupen Seseña, sino el MISMO centro de Madrid… que cómodo

      Publicado por Paco | 5 diciembre, 2011, 19:23
    • Te has parado a pensar el por qué de la elección de dicho inmueble? Abandonado durante años y en espera de demolerlo para construcción de pisos de superlujo, objeto, como de costumbre, de fraude, blanqueo….. ?

      Publicado por serisyu /@ LolVia_14 | 5 diciembre, 2011, 19:28
  4. La propiedad privada está limitada (y justamente por la función social) en la constitución en el artículo 33.

    1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.

    2. La FUNCIÓN SOCIAL de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las Leyes.

    3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de UTILIDAD PÚBLICA o INTERÉS SOCIAL, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes.

    Publicado por Raquel Jiménez | 5 diciembre, 2011, 21:13
  5. Es cierto que la constitución consagra el derecho a la vivienda, el derecho al trabajo, el derecho a residir en cualquier lugar tel territorio nacional, el derecho a la libre circulación, etc, etc., pero eso no quiere decir que yo pueda expropiar a quien me dé la gana porque no tenga vivienda; tampoco puedo construirme una en el parque del Retiro; en todo lo que está ocurriendo con la ocupación de edificios para alojar a deshauciados me parece que hay mucha demagogia y además, al final no sirve para nada. Conseguir un alojamiento, siempre provisional, para unas pocas personas que han sido deshauciadas, no soluciona el problema de los miles de deshaucios que hay en toda España.

    Publicado por Angel Gil | 7 diciembre, 2011, 8:19

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: